Признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Т. совершил три кражи – тайного хищения чужого имущества, две из которых с незаконным проникновением в помещение и одна - с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены в период с 15 апреля 2023 года по 23 апреля 2023 года в д. Замостовица и д. Слобода Кичменгско-Городецкого района Вологодской области при следующих обстоятельствах.

15 апреля 2023 около 00 часов Т. с целью кражи чужого имущества подошел к жилому дому, расположенному по адресу: Вологодская область Кичменгско-Городецкий район д. Замостовица, принадлежащего К., при этом обнаружил, что входная дверь закрыта на навесной замок. Осознавая, что вход в дом запрещен с целью реализации своего преступного умысла через окно холодного коридора незаконно проник в жилое помещение дома, откуда тайно умышленно с корыстной целью похитил имущество, принадлежащее К. на общую сумму 10500 рублей.

Продолжая преступную деятельность, в период с 20 часов 20 апреля 2023 года по 06 часов 50 минут 21 апреля 2023 года Т. с целью кражи чужого имущества подошел к офисному помещению производственной базы индивидуального предпринимателя К., расположенной по адресу: Вологодская область Кичменгско-Городецкий район д. Замостовица, при этом обнаружил, что входная дверь закрыта на навесной замок. Осознавая, что вход в офисное помещение запрещен, с целью реализации своего преступного умысла путем срыва навесного замка с входной двери при помощи металлической арматуры незаконно проник в помещение, откуда тайно умышленно из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее К., на общую сумму 3050  рублей.

Продолжая преступную деятельность, в период с 23 часов 23 апреля 2023 года по 07 часов 46 минут 24 апреля 2023 года Т., с целью кражи чужого имущества подошел к магазину «Рябинка» индивидуального предпринимателя Сорокина, расположенного по адресу: Вологодская область Кичменгско-Городецкий район д. Слобода, при этом обнаружил, что входная дверь торгового помещения магазина закрыта на навесной замок, осознавая, что вход в магазин запрещен, с целью реализации своего преступного умысла выдавил в одной из оконных рам стекло, после чего незаконно проник в торговое помещение магазина, откуда тайно умышленно с корыстной целью похитил товарно-материальные ценности, причинив потерпевшему Сорокину материальный ущерб в общей сумме 22  339,64 рублей.

Т. вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ, гражданский иск Сорокина признал.

Суд, учитывая, что Т. совершил умышленные преступления средней тяжести и тяжкое через незначительный промежуток времени с момента освобождения из мест лишения свободы, освободился 31 октября 2022 года, что характеризует его как лицо, представляющее опасность для общества и требующего изоляции от общества, а также, учитывая наличие в его действиях рецидива преступлений, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, таких как явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,  наличие у него психического расстройства, и обстоятельства, отягчающего наказание -рецидива преступлений, пришел к выводу о том, что исправление подсудимого может быть достигнуто лишением свободы,   назначив подсудимому по совокупности преступлений 2 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.