Сергей Обухов – «Независимой газете»: После спецоперации неизбежно возникнет широкий политизированный слой населения, который будет бороться за свои права

За участие в священной борьбе с Западом власти России обещают гражданам стимулирующие выплаты.

В ближайшие дни заработает закон о кредитных каникулах для мобилизованных на спецоперацию, что коснется и их близких. С самого верха требуют быстрее наладить систему и отсрочек, и обеспечения солдат, а регионы обещают дополнительные выплаты размером не меньше 100 тыс. руб. То есть власти льют своего рода масло на волну тревожности, рост которой в обществе зафиксировали соцопросы. Но есть вопрос об эффективности пропаганды, играющей одновременно на патриотических и меркантильных струнах. Вроде бы призывать на священную войну России с Западом за деньги – это вполне по-современному, за патриотизм приходится платить, как прежде за лояльность. Опасность же в том, что именно к финансовой честности государства граждане давно ощущают нехватку доверия.

После утверждения Советом Федерации закона об отсрочках по выплате кредитов призывниками и их семьями президент, очевидно, подпишет этот документ уже на этой неделе. Видимо, также в ближайшие дни будет выполнено и поручение министра обороны Сергея Шойгу о четкой фиксации не менее важных отсрочек уже от самой частичной мобилизации. Возможно, на этот счет даже последуют новые указы Владимира Путина. И еще федеральный Центр настойчиво проводит мысль, что будущих осенних срочников ни в коем случае не задействуют в спецоперации.

Высокую активность развили и региональные власти, занявшиеся теми гражданами, кто уже попал в армию. В ход идут самые разные по масштабам и последствиям инициативы. Скажем, в Липецкой области решили помочь мобилизованным со стрелковой подготовкой, в Курской – с предметами первой необходимости.

В целом можно сказать, что субъекты РФ намерены как бы сопровождать своих призывников до самого фронта, да и там не забывать. Показываются намерения не оставлять заботой и родственников новых солдат. Например, правительство Сахалина обратилось к рыбопромышленникам за содействием. И, как рапортует местная «Единая Россия», теперь 9 т свежемороженой продукции будут переданы в семьи призывников, каждой достанется по 5–6 кг.

Однако главный региональный тренд – это назначение мобилизованным на спецоперацию дополнительных по отношению к федеральным денежных выплат. Началось прямо-таки соревнование – кто объявит об этом быстрее и пообещает больше. И вот уже глава Хакасии коммунист Валентин Коновалов подвергся в соцсетях и республиканских СМИ жесткой критике за то, что смог выделить только по 10 тыс. руб. на каждую из единовременных выплат – самому военнослужащему, его детям по их количеству и отдельно всей семье. Дескать, в соседнем Красноярском крае предусмотрено по 100 тыс. всем мобилизованным.

В связи с этим была опубликована статистика по тем регионам, которые успели заявить о подобных инициативах. Некоторые суммы в принципе уже были известны, другие – вызывают некоторое недоверие. Так, губернатор Югры Наталья Комарова якобы постановила, что человек получает 250 тыс. руб. при уходе на мобилизацию, а еще 250 тыс. руб. – по возвращении с нее. А к примеру, на том же Сахалине, Чукотке и Ямале платят разом по 300 тыс. руб. Глава Якутии Айсен Николаев даже выпустил специальный указ, утвердивший, что кроме различных льгот семьи мобилизованных жителей единовременно получат 200 тыс. Распространено и такое обещание главы Крыма Сергея Аксенова: дополнительную помощь от властей в размере также 200 тыс. руб. каждый призывник сможет оформить в той воинской части, где он окажется. Деньги должны поступить на карту в течение пяти дней. По 100 тыс. руб. вроде бы обещают в Белгородской, Иркутской, Курской, Омской, Тульской областях, Адыгее и ряде других регионов.

Впрочем, вот в Сети появилось видео с жалобой якобы именно от омских призывников. Люди утверждают: они слышали, что в других местах «ребятам выплачивается все стабильно», но им никаких денег, мол, не выдают, а банки требуют для получения кредитной льготы личных заявлений, чего находящийся в сборном пункте военнослужащий физически не способен предоставить. Возможно, конечно, что данный ролик – это очередной фейк или нужным образом смонтированный материал, однако проблемы с выплатами уже возникали летом в отношении пресловутых добровольцев в территориальные батальоны. Заметим, что граждане РФ вообще-то давно привыкли к тому, что между заявлениями властей и реальными делами всегда существует некоторый разрыв. Как минимум временной, но нередко и фактический. Но это касалось всего лишь платы за лояльность в мирное время, когда многие махали рукой на такую нечестность государства.

Теперь же обстановка не совсем мирная, и в этой связи возникает вопрос, понимают ли власти все риски нынешнего пропагандистского нарратива, представляющего собой призыв такого плана – дескать, всем народом выходим на священную войну России против Запада за вполне приличные деньги. Ведь оплачиваемый патриотизм содержит в себе опасность либо скоропостижного завершения в условиях дефицита средств или перебоев с ними, либо превращения в недовольство и протесты с требованиями платить больше. При этом призванные граждане, как представляется, вполне адекватно представляют, что обещать деньги – это одно дело, а добиться их выдачи – совсем другое хотя бы потому, что заниматься этим придется самим людям, а государство будет от них всячески убегать. Получится ли убежать властям от жестоко воевавших отставников – это вопрос, сейчас ответа не имеющий.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов заметил «НГ», что сами по себе выплаты мобилизованным – это еще не поощрение, идут они в основном на приобретение обмундирования. Обещания же материальных стимулов со стороны губернаторов в принципе дело благородное, но надо посмотреть на практику. «Сейчас в разных местах возникают скандалы, поэтому власти пытаются ситуацию подрихтовать. И в регионах-донорах это вполне себе удается, но проблема в том, что 90% субъектов РФ дотационные, они не могут это сделать через деньги. И там губернаторы стремятся проявить хотя бы какие-то знаки внимания к призывникам», – подчеркнул он. При этом Обухов заметил, что разрыв в риторике государства и его действиях действительно есть, его видно невооруженным взглядом: «Если в Великую Отечественную войну люди видели ясные патриотические цели, то сейчас, хотя мы знаем, что спецоперация носит национально-освободительный характер, во многом проявляются и ее олигархические цели и выгоды. И такой разнобой может привести к народному недовольству образца 1905 и 1917 годов, когда изначально были всенародный патриотический подъем и всеобщая мобилизация, которые потом натолкнулись на капиталистический характер войн». Короче говоря, по мнению коммуниста, или контрактная мобилизация и олигархические цели, ведь контрактная армия может биться за что угодно, или «героическая мобилизация и патриотические не только слова, но и действия на уровне государства, понятные широким слоям населения». И пока со стороны государства есть разрыв между словом и делом, людей это будет раздражать. Но главное, предупредил Обухов, что «после спецоперации неизбежно возникнет широкий политизированный слой населения, который будет бороться за свои права».